К адвокату по уголовным и гражданским делам обратился Ч., который обвинялся органами предварительного следствия в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов дела усматривалось, что Ч., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, не подчинился законным требованиям сотрудника полиции и не прекратил оскорбления нецензурной бранью в адрес других граждан и сотрудников правоохранительных органов, после чего нанес удар рукой в лицо представителю власти.
По результатам расследования уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Именно на этой стадии Ч. обратился к адвокату по уголовным и гражданским делам для оказания юридической помощи. Изучением уголовного дела установлено, что вина Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а также его собственными показаниями. Таким образом, Ч. совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, в связи с чем позиция защиты заключалась в применении медиаторских функций адвоката. В результате с потерпевшим достигнуто примирение, возмещен моральный вред. Указанное основание, а также тактически грамотное построение выступления защиты дали суду основания прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.